欢迎来到中国企业拆迁律师网! 511596034@qq.com 18611251089

律师介绍

李文谦 李文谦律师,北京蓝秦律师事务所主任、创始合伙人律师,著名的行政诉讼专家、国内顶尖的征地律师。其所代理的廖明耀房屋强拆纠纷案件被评为全国十大征地拆迁典型案件,在征地拆迁领域享有良好声誉,以胜诉率和结案率久负盛名。... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李文谦律师

电话号码:010-57271438

手机号码:18611251089

邮箱地址:511596034@qq.com

执业证号:11101200810425574

执业律所:北京蓝秦律师事务所

联系地址:北京市东城区南竹杆胡同2号银河sohoA座10809

拆迁维权措施

征地拆迁期间,对行政复议结果不服,应当以谁为被告?

在征地拆迁期间,拆迁户和拆迁部门经常会就拆迁安置补偿产生矛盾,矛盾的根源在于,许多拆迁部门为了自身的利益,并不愿意给拆迁户足额的补偿,甚至是能少给则少给、能不给则不给,因此对于拆迁户来说,了解征地拆迁的相关法律法规可谓是至关重要,今天就来带大家看一看,征地拆迁期间如果对复议结果不服,拆迁户应该以谁为被告呢?

征地拆迁期间,拆迁户经常会收到诸如《行政处罚决定书》、《限期拆除决定书》、《强制拆除决定书》等文件,而如果拆迁户对这些文件不服,就可以向作出这些文件的有关部门的上级部门或其同级地方政府申请行政复议,但征地拆迁,往往是地方政府主导的,行政复议的结果往往不会尽如人意,有时候复议机关甚至会复议不作为、即根本就不给答复,那么对这些不同的复议结果,起诉时所列被告也是不同的。

第一种,复议机关决定维持原行政行为。根据《行政诉讼法》第26规定,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告,即这种情况下,拆迁户应该同时列两个机关为被告。但如果少列了一个机关,大家也不用担心,根据《行政诉讼法司法解释》第134条规定,法院会依职权主动追加。

第二种,复议机关改变原行政行为的。根据《行政诉讼法》第26规定,这种情况下,只有复议机关是被告。

第三种,复议机关驳回复议申请或驳回复议请求。根据《行政诉讼法司法解释》第133条规定,这种情况下,除非复议机关“以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”,应当按照复议决定维持原行政行为方式处理,即以两个机关为共同被告。但如果复议机关“以复议申请不符合受理条件为由驳回”,那么此时就属于《行政复议法实施条例》第48条第2款的情况,此时拆迁户只能以行政复议机关为被告,请求法院撤销其复议决定,并责令复议机关履行其法定复议职责。

第四种,复议机关不作为。根据《行政诉讼法》第26规定,因为这种情况下没有复议决定,拆迁户如果选择起诉复议机关不作为的,复议机关是被告;如果拆迁户不想与行政机关谈判,想更直接地通过司法诉讼解决问题,那么也可以直接以作出原行政行为的行政机关作为被告,只起诉原行政行为,不起诉复议不作为事项。

征地拆迁维权,是一个复杂系统的工程,不仅要关注各种维权程序的期限问题,还要对提起何种法律程序进行仔细甄选。因此如果您在征地拆迁期间遇到了法律问题,可及时与蓝秦律师进行沟通,我们将会为您提供优质、全面的法律服务。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。